Evaluación de la inmunoperoxidasa en el diagnóstico diferencial entre la esporotricosis y la leishmaniasis experimental.

Abstract

La esporotricosis y la leishmaniasis son enfermedades tropicales prevalentes en muchas regiones de Colombia y con frecuencia se debe hacer diagnóstico diferencial entre ellas por las similaridades que presentan en aspectos epidemiológicos, clínicos e histopatológicos. Debido a la susceptibilidad que ha demostrado el hámster a estas afecciones se tomó como modelo animal para el estudio. La sensibilidad y la especificidad de las coloraciones de Giemsa y ácido peryódico de Schiff (PAS) como métodos histopatológicos convencionales en el diagnóstico diferencial de la esporotricosis y la leishmaniasis, se compararon con el método de inmunoperoxidasa indirecta (IMP), mediante la biopsia de nariz en hámsteres con cultivos positivos para Sporothrix schenckii o Leishmania mexicana spp. En la esporotricosis experimental la coloración de PAS mostró ser un excelente método con sensibilidad de 96.9% y especificidad de 100% en el diagnóstico diferencial con la leishmaniasis experimental. Aunque la IMP no fue tan sensible (93.3%) como la coloración de PAS, mostró 100% de especificidad para S. schenckii. En la leishmaniasis experimental, el Giemsa y la IMP mostraron una sensibilidad y especificidad de 100% para el diagnóstico diferencial con la esporotricosis experimental.

Authors

• Luz Ángela González de Polanía Profesor Asistente, Departamento de Laboratorio Clínico, Facultad de Salud, Universidad del Valle, Cali, Colombia.
• Alberto Alzate Profesor Asociado, Departamento de Microbiología, Facultad de Salud, Universidad del Valle, Cali, Colombia
• Nancy Saravia Directora Científico, Centro Internacional de Médicas, Cali, Colombia.