Public health and epidemiology of cancer in Colombia
Abstract
Conocer la epidemiologia del cáncer ha sido un reto relativamente reciente para los sistemas de salud de los países de medianos y bajos recursos, por cuanto los perfiles patológicos predominantes, hasta la segunda mitad del siglo XX, habían sido las enfermedades agudas o transmisibles y por tanto no se daba una suficiente visibilidad al cáncer1. La epidemiologia de las enfermedades trasmisibles requiere de un enfoque epidemiológico especifico, con información casi que en tiempo real, o máximo hasta un año; igualmente requiere de información basada en la clasificación del agente causal, con el objetivo primordial, de controlar los brotes epidémicos2. En contraste, la vigilancia epidemiológica del cáncer tiene como objetivos: monitorear el comportamiento de los diferentes factores de riesgo, estimar el riesgo poblacional de desarrollar la enfermedad, -en un área y en un tiempo delimitados-, así como medir el impacto de las intervenciones mediante el análisis de la supervivencia y la mortalidad2. Dado que modificar la incidencia o la mortalidad por cáncer requiere de intervenciones que implican mínimo cinco años, la generación de información en cáncer se realiza en general de manera quinquenal.
Authors
Downloads
Keywords
- Epidemiology
- cancer
- Colombia
Author Biography
, Directora Instituto Nacional de Cancerología de Colombia.
Directora. Instituto Nacional de Cancerología de Colombia, Bogota, Colombia
Magister en Salud Pública de la Universidad de Tokyo
PHD en Estudios Sociales de la Universidad Externado de Colombia.
References
McKeown RE. The epidemiologic transition: changing patterns of mortality and population dynamics. Am J Lifestyle Med. 2009; 3(1 Suppl):19s-26s.
Pineros M, Znaor A, Mery L, Bray F. A global cancer surveillance framework within noncommunicable disease surveillance: making the case for population-based cancer registries. Epidemiol Rev. 2017; 39(1):161-9.
dos Santos SI. Cancer epidemiology: principles and methods. Lyon: International Agency for Research on Cancer, World Health Organization; 1999.
Wagner G. History of cancer registration. Jensen OM, Parkin DM, MacLennan R, Muir RC, Skeet RG. Cancer registration: principles and methods. Scientific Publication No. 95. IARC Scientific Publications. Lyon: IARC, WHO; 1991.
Muir CS. The International Association of Cancer Registries. The benefits of a worldwide network of tumor registries. Connecticut med. 1985;49(11):713-7.
Olsen J, Basso O, Sorensen HT. What is a population-based registry? Scandin J Public Health. 1999; 27(1):78.
Muñoz N, Knaul F, Lazcano E. 50 años del Registro Poblacional de Cáncer de Cali, Colombia. Sal Publ Mexico. 2014; 56(5): 421-2.
Correa P. The Cali cancer registry an example for Latin America. Colomb Med (Cali). 2012; 43(4):244-5.
Bravo LE, Collazos T, Collazos P, García LS, Correa P. Trends of cancer incidence and mortality in Cali, Colombia. 50 years experience. Colomb Med (Cali). 2012; 43(4): 246-55.
Piñeros M, Murillo R. Incidencia de cáncer en Colombia Importancia de las fuentes de información en la obtención de cifras estimativas. Rev Colomb Cancerol. 2004; 8(1): 5-14.
Curado M-P, Edwards B, Shin HR, Storm H, Ferlay J, Heanue M, et al. Cancer incidence in five continents, Volume IX. IARC Scientific Publication No. 160. Lyon: IARC, WHO; 2007.
Arias NE. Registros poblacionales de cáncer: avances en Colombia, Chile y Brasil. Facultad Nacional Salud Pública. 2013; 31(1): 127-35.
Pardo RC, Cendales DR. Incidencia, prevelancia y mortalidad por cáncer en Colombia 2007-2011. Bogotá DC: Instituto Nacional de Cancerología, Ministerio de Salud y Protección Social; 2015.
Allemani C, Matsuda T, Di Carlo V, Harewood R, Matz M, Nikšić M, et al. Global surveillance of trends in cancer survival 2000–14 (CONCORD-3): analysis of individual records for 37 513 025 patients diagnosed with one of 18 cancers from 322 population-based registries in 71 countries. Lancet. 2018; 391(10125):1023-75.
Valencia O, Lopes G, Sánchez P, Acuña L, Uribe D, González J. Incidence and prevalence of cancer in Colombia: The methodology used matters. J Global Oncol. 2017; 4:1-7. doi: 10.1200/JGO.17.00008
Benchimol EI, Manuel DG, To T, Griffiths AM, Rabeneck L, Guttmann A. Development and use of reporting guidelines for assessing the quality of validation studies of health administrative data. J Clin Epidemiol. 2011;64(8):821-9.
de Vries E, Pardo C, Henríquez G, Piñeros M. Discrepancies in the handling of cancer data in Colombia. Rev Colomb Cancerol. 2016; 20(1): 41-7.
de Vries E, Pardo C, Wiesner C. Active versus passive cancer registry methods make the difference: case report from Colombia. J Global Oncol. 2017; 4: 1-3. doi: 10.1200/JGO.17.00093.
Murillo MRH, Wiesner CC, Acosta PJA. Modelo de atención de cáncer. Bogota: Instituto Nacional de Cancerología; 2014.
Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 1477 de 2016. Por la cual se define el procedimiento, los estándares y los criterios para la habilitación de las Unidades Funcionales para la Atención Integral de Cáncer del Adulto “UFCA” y de las Unidades de Atención de Cáncer Infantil “UACAI” y se dictan otras disposiciones. Bogota: Ministerio de Salud y Protección Social; 2016.
The copy rights of the articles published in Colombia Médica belong to the Universidad del Valle. The contents of the articles that appear in the Journal are exclusively the responsibility of the authors and do not necessarily reflect the opinions of the Editorial Committee of the Journal. It is allowed to reproduce the material published in Colombia Médica without prior authorization for non-commercial use
