Deliberative poll on euthanasia in girls, boys and adolescents. Prequel to the Cabildo Ciudadano carried out in Colombia
Abstract
Background:
There is a lack of published information on utilizing the Deliberative dialogue methodology and the right to a dignified death in minors under 18 years of age in Colombia and Latin America.
Objective:
To examine the issue of children and adolescents' entitlement to a dignified death, including the criteria for exclusion, and to formulate a comprehensive plan for pediatric palliative care. A public policy document will be created to support the implementation of Resolution 825/2018 about regulating the euthanasia procedure for children and adolescents in Colombia.
Methods:
Participatory Action Research utilizes a Deliberative dialogue method that has been adapted based on feminist epistemological principles.
Results:
The outcome of the exercise was the production of a document containing Public Policy recommendations regarding euthanasia in minors and its submission to the Ministry of Health and Social Protection of Colombia a few days before the release of the Resolution regulating the right to a dignified death for this population. Additionally, the conclusions of this event enabled the creation of a guide for the implementation of (Cabildos Ciudadanos) Citizen Council, in which girls, boys, and adolescents are included, trans-disciplinarity is encouraged, and feminist epistemological foundations are explored.
Conclusions:
The deliberative dialogue method may serve as a cost-efficient alternative to replace or complement participatory approaches utilized in the development of public health guidelines and policies.
Authors
Downloads
Keywords
- Democracy
- Community Participation
- Social Participation
- Child Health
- Euthanasia
- Feminism
Author Biographies
, Doctorado interfacultades en Salud Pública, Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
https://orcid.org/0000-0002-4191-7435
, Grupo de Investigación Estilo de Vida y Desarrollo Humano, Departamento de Psicología, Facultad de Ciencias Humanas. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
https://orcid.org/0000-0002-4713-4618
, Departamento de Pediatría, Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
https://orcid.org/0000-0002-5541-672X
, Grupo de Investigación Análisis de Políticas Públicas y de la Gestión Pública, Departamento de Ciencias Políticas, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
https://orcid.org/0000-0002-8338-7540
, Grupo de Investigación Análisis de Políticas Públicas y de la Gestión Pública, Departamento de Ciencias Políticas, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
https://orcid.org/0000-0001-8056-2035
References
Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 825 de 2018. Procedimiento para hacer efectivo el derecho a morir con dignidad de los niños, niñas y adolescentes. Bogotá; 2018. Cited: 11 11 2021. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-0825-de-2018.pdf
Roth-Deubel AN, Pinzón-Segura MC, Méndez D, Mosquera-Pedreros N, Cajamarca L, Aragón-Joya YA. Guía para la realización de Cabildos Ciudadanos en Colombia. Bogotá: Grupo de Investigación Análisis de Políticas Públicas y de la Gestión Pública APPGP, Facultad De Derecho Ciencias Políticas Y Sociales de la Universidad Nacional. Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico Sociales Gerardo Molina - Unijus; 2021.
Pinzón-Segura MC, Roth-Deubel AN, Mosquera-Pedreros N, Méndez D, Cajamarca L, Aragón-Joya YA. Cabildo ciudadano sobre eutanasia: participación social en salud y formación ciudadana. Rev Latinoamer Cien Sociales Niñez Juventud. 2022; 20(3): 1-29. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.20.3.5026
Grupo de Investigación Análisis de Políticas Públicas y de la Gestión Pública APPGP. Eutanasia en niños, niñas y adolescentes, Recomendaciones de política pública. Política Pública y Democracia. 2021; 3: 1-15.
Kyeremateng R, Lynch MA, Pinzón-Segura MC, Osei-Bonsu A, Fortmann J, Wood D. What the children tell us: the COVID-19 pandemic and how the world should respond. BMJ Paediatr Open. 2022; 6(1): e001481 https://doi.org/10.1136/bmjpo-2022-001481
Pinzón-Segura M. Políticas públicas, implementación y emociones: hacia un enfoque alternativo de análisis. caso de estudio: política pública de salud para niños, niñas y adolescentes con cáncer en Bogotá, Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2016.
Hansen KM, Andersen VN. Deliberative democracy and the deliberative poll on the euro. Scan Polit Stud. 2004; 27(3): 261-86. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2004.00106.x
Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud - IETS. Manual de procesos participativos. Bogotá: IETS; 2014.Cited: 12 11 2021. Avalible from: http://www.iets.org.co/Archivos/65/ManualParticipacion.pdf
Ozanne JL, Corus C, Saatcioglu B. The philosophy and methods of deliberative democracy: implications for public policy and marketing. J Public Policy Mark. 2009; 28(1): 29-40. https://doi.org/10.1509/jppm.28.1.29
Lavis J, Boyko J, Oxman A, Lewin S, Fretheim A. SUPPORT Tools for evidence-informed health Policymaking (STP). 14: Organising and using policy dialogues to support evidence-informed policymaking. Health Res Policy Syst. 2009; 7(Suppl 1): S14. https://doi.org/10.1186/1478-4505-7-S1-S14
Boyko J, Lavis J, Abelson J, Dobbins M, Carter N. Deliberative dialogues as a mechanism for knowledge translation and exchange in health systems decision-making. Soc Sci Med. 2012; 75: 1938-45. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2012.06.016
Hooks B. Teoría como práctica liberadora. Nómadas. 2019; 50: 123-135. https://doi.org/10.30578/nomadas.n50a8
Rosaldo M. Toward an anthropology of self and feeling. En: Shweder R, LeVine R, editors. Culture theory essays on mind, self and emotions. Cambridge: Cambridge University Press; 1984. p. 137-57.
López H. Emociones, afectividad, feminismo. En: García AA, Sabido RO. Cuerpo y afectividad en la sociedad contemporánea: Algunas rutas del amor y la experiencia sensible en las ciencias sociales. Ciudad de México: CONACYT, Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco; 2014. p. 257-76.
Hill CP. Rasgos distintivos del pensamiento feminista negro. En: Jabardo M. Feminismos Negros Una Antología. Madrid: Traficantes de Sueños; 2012. p. 99-134. Availabel from: https://www.traficantes.net/sites/ default/files/pdfs/Feminismosnegros-TdS.pdf
Harding S. ¿Una filosofía de la ciencia socialmente relevante? Argumentos en torno a la controversia sobre el punto de vista feminista. En: Blázquez GN, Flórez PF, Ríos EM. Investigación feminista epistemología, metodología y representaciones sociales. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México. Colección debate y Reflexión; 2010. p. 39-65.
Smith DE. The everyday world is problematic. A feminist sociology. Boston: Northeastern University Press; 1987.
Haraway DJ. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra y Universitat de València - Instituto de la Mujer; 1995.
Campos M. La democracia deliberativa de Seyla Benhabib: los sujetos políticos y la construcción del diálogo en el espacio público. Working Paper No. 340. Barcelona; 2015. Cited: 12 11 2021. Available from: https://www.icps.cat/archivos/Workingpapers/wp340.pdf?noga=1
Pinzón-Segura MC, Ballesteros-Cabrera MP, Prieto-Villate S, Díaz-Romero O. Los regalos de Martina. Bogotá: Centro Editorial Facultad de Medicina Universidad Nacional de Colombia; 2021.
Fischer F. Reframing public policy: Discursive politics and deliberative practices. Oxford : Oxford University Press; 2003. https://doi.org/10.1093/019924264X.001.0001
Congreso de la República de Colombia. Ley 1098 Código de Infancia y Adolescencia. Bogotá; 2006. Available from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html
Congreso de la República de Colombia. Ley 1733 mediante la cual se regulan los servicios de cuidados paliativos para el manejo integral de pacientes con enfermedades terminales, crónicas, degenerativas e irreversibles en cualquier fase de la enfermedad de alto impacto en la calidad de vida. Bogotá; 2014. Available from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1733_2014.html
Puello-Socarrás G, Puello-Socarrás J. ¿La época de los "post"? Conflicto social-armado, acuerdos de paz y anocracia neoliberal en Colombia. Nova et Vetera. 2016; 24 : 18-35.Puello-Socarrás G. https://doi.org/10.22431/25005103.192
Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 2063 Política de Participación Social en Salud PPSS. Bogotá; 2017. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/ DE/GT/politica-ppss-resolucion-2063-de-2017-cartilla.pdf
Pinzón-Segura M. Webinar: Los pediatras escuchan la voz de los niños. Arte y participación de los niños: un nuevo paradigma en investigación en pediatría. Bogotá: YouTube Sociedad Colombiana de Pediatría - Regional; 2020. https://bit.ly/3i7TPIL
Ministerio de Salud y Protección Social. Misión y Visión; 2022. Cited: 6 09 2022. Available from: https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Institucional/Paginas/mision-vision-principios.aspx
Superintendencia Nacional de Salud. Misión y Visión; 2022. Cited: 6 09 2022. Available from: https://www.supersalud.gov.co/es-co/nuestra-entidad/estructura-organica-y-talento-humano/mision-y-vision
Personería de Bogotá. ABC de las acciones de tutela; 2022. Cited: 6 09 2022. Availabale from: https://www.personeriabogota.gov.co/images/libros/ABC_DE_LAS_ACCIONES_DE_TUTELA_DIGITAL-2.pdf
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. ¿Qué es la custodia?; 2022. Cited: 6 09 2022. Availabale from: https://www.icbf.gov.co/que-es-la-custodia#:~:text=Respuesta%3A,del%20ni%C3%B1o%2C%20ni%C3%B1a%20o%20adolescente
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. ¿Cuál es la diferencia entre Custodia y Patria Potestad?; 2022.Cited: 6 09 2022. Availabale from: https://www.icbf.gov.co/cual-es-la-diferencia-entre-custodia-y-patria-potestad
Copyright (c) 2022 Universidad del Valle
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The copy rights of the articles published in Colombia Médica belong to the Universidad del Valle. The contents of the articles that appear in the Journal are exclusively the responsibility of the authors and do not necessarily reflect the opinions of the Editorial Committee of the Journal. It is allowed to reproduce the material published in Colombia Médica without prior authorization for non-commercial use
