Main Article Content

Authors

Israel Meza G., Universidad del Valle

Profesor Asistente, Departamento de Obstetricia y Ginecología, Escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad del Valle, Cali, Colombia

Merlo JG. Diagnóstico precoz del cáncer genital femenino. Salvat Editores, 1981, pp. 31-62.

Wethich DW. Analysis of the factors involved in the colposcopic evaluation of 2,194 patients with anormal PAP smears. Am J Obstet Gynecol 1986; 154: 1339-42. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9378(86)90722-2

Carrera JM, Dexeus S, Coopez F. Tratado y atlas de colposcopia. 3ª ed, Salvat Editores, 1974, pp. 6-10.

Díaz CA, Aragón M. Correlación citológica e histológica de las imágenes colposcópicas en el diagnóstico de neoplasia cervical. Rev Colomb Obstet Ginecol 1992; 43: 122-23. DOI: https://doi.org/10.18597/rcog.880

Benedet JL. A quality control program for colposcopic pratcice. Obstet Gynecol 1991; 78: 872-75.

González A, Echavarría LG. Criterios de calidad en diagnóstico colposcópico. Rev Colomb Obstet Ginecol 1994; 45: 227-30. DOI: https://doi.org/10.18597/rcog.809

Stafl A, Wilbanks GD. Terminología internacional de la colposcopia. Reporte de la nomenclatura de Comité de la Federación Internacional de Patología Cervical y Colposcopia. Obstet Gynecol 1991; 77: 26-8.

González A, Jimenéz ME. Experiencia en el diagnóstico colposcópico en un centro de patología cervicouterina a nivel regional. Rev Colomb Obstet Ginecol 1993; 44: 49-52. DOI: https://doi.org/10.18597/rcog.830

Drescher CW, Peter WA, Roberts JA. Contribution of endocervial curettage in evaluation of abnormal cervical citology. Obstet Gynecol 1983; 62: 343-46. DOI: https://doi.org/10.1097/00006250-198309000-00016

Krebs HB, Wheelock JB. Positive endocervical curettage in patients with satisfactory and unsatisfactory colposcopy: clinical implications. Gynecology 1987; 69: 601-04.

Feldman MJ, Seeve CC, Srebnick E. False positive cervical citology and important reason for colposcopy. Am J Obstet Gynecol 1975; 122: 945-48.

Jones DE. Evaluation of the atypic PAP smear. Am J Obstet Gynecol 1987; 157: 544-47. DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9378(87)80004-2

Franco P, Gallego G. Evalución de la colposcopia en el estudio de las pacientes con neoplasia cervical. Rev Colomb Obstet Ginecol 1992; 43: 208-11. DOI: https://doi.org/10.18597/rcog.890

Ronk DA, Jimerson GJ, Merril JA. Evaluation of abnormal cervical cytology. Obstet Gynecol 1977; 49: 581-86.

Fejgin JC. Diagnostic value of colposcopic in the investigation of cervical neoplasia. Am J Obstet Gynecol 1990; 137: 588-90.

Feldman MJ, Seeve CC, Srebnick E. False positive of cervical citology. An important reason for colposcopy. Am J Obstet Gynecol 1975; 122: 945-49.

Davis GD. Colposcopic examination of the vagina. Obstet Gynecol Clin North Am 1993; 20: 217-29. DOI: https://doi.org/10.1016/S0889-8545(21)00297-7

McCord ML. Discrepancia entre la citología y la biopsia dirigida por colposcopia. Obstet Gynecol 1991; 77: 45-8.

Meza G., I. (1995). Colposcopia. Su importancia actual en el diagnóstico de la neoplasia cervical intraepitelial, Expriencia del autor. Colombia Medica, 26(3), 106–113. https://doi.org/10.25100/cm.v26i.3.1755

Downloads

Download data is not yet available.