Main Article Content

Authors

Se presentaron los resultados del tratamiento con electrocauterización de las neoplasias intraepiteliales del cérvix en 430 pacientes atendidas en el Hospital Universitario del Valle, en el Hospital San Juan de Dios y en el Centro Hospital Cañaveralejo en Cali, Colombia, entre 1982 y 1992. Inicialmente se seleccionaron 455 mujeres que consultaron con citologías anormales (inclusive Papanicolau II) con cambios coilocíticos y atipias inflamatorias. Para el análisis final sólo se incluyeron 430 pacientes. A todas se les practicó colposcopia y biopsia dirigida y se confirmaba el diagnóstico de neoplasia intraepitelial del cérvix. Se hizo seguimiento con citología y colposcopia. Se obtuvo una respuesta global de 90.1% al primer tratamiento, respuesta que aumenta a 96.8% cuando se incluyeron las pacientes que respondieron a un segundo tratamiento. Se discuten las ventajas y desventajas del método con respeto a otros métodos existentes.

Israel Meza G, Universidad del Valle

Profesor Asistente, Departamento de Obstetricia y Ginecología, Escuela de Medicina, Facultad de Salud, Universidad del Valle, Cali, Colombia

Disaia PJ, Creasman WT. Ginecología oncológica. 3ª ed., Buenos Aires, Editorial Médica Panamericana, 1991, pp. 25-8.

González-Merlo J. Diagnóstico precoz del cáncer genital femenino. Madrid, Editorial Salvat, 1981, pp. 198-204.

Baggish MS. High power density carbon dioxide laser therapy for early cervical neoplasies. Am J Obstet Gynecol 1980; 136: 117-19. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9378(80)90576-1

Anderson MC. Treatment of cervical intraepithelial neoplasia with the carbon dioxide laser. Report of 534 patients. Obstet Gynecol 1982; 59: 720-24.

Towsend DE, Richart RM. Cryotherapy and carbon dioxide laser management of cervical intraepithelial neoplasia. A controlled comparaison. Obstet Gynecol 1983; 61: 75-7.

Diccionario terminológico de ciencias médica. 4ª ed. Madrid, Editorial Salvat, 1952.

Loobuyck HA, Duncan ID. Destruction of CIN 1 and 2 with the Seem cold coagulator: 13 years of experience with a see and treat policy. Br J Obstet Gynecol 1993; 100: 465-68. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1993.tb15273.x

Keijser KG, Kenemans P. Diathermy loop excision in the management of cervical intraepithelial neoplasia: diagnosis and treatment in one procedure. Am J Obstet Gynecol 1992; 166: 128-87. DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9378(11)90622-X

Schuurmans SN. Treatment of cervical neoplasia with electrocautery: report of 426 cases. Am J Obstet Gynecol 1984; 148: 544-47. DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9378(84)90744-0

Richart RM, Wright TC. Controversial in the management of low-grade cervical intraepithelial neoplasia. Cancer 1993; 71 (4 suppl): 1413-21. DOI: https://doi.org/10.1002/cncr.2820710406

Huges RG, Haddad NG. The cytological detection of persistent cervical intraepithelial neoplasia after local ablative treatment: a comparison of sampling devices. Br J Obstet Gynaecol 1992; 99: 498-502. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1992.tb13790.x

Vergote IB, Makar AP. Laser excision of the transformation zone as treatment of NIC with satisfactory colposcopy. Ginecol Oncol 1992; 44: 235-39. DOI: https://doi.org/10.1016/0090-8258(92)90049-O

Gordon HK, Duncan ID. Effective destruction of cervical intraepithelial neoplasia 3 at 100 degrees using the Seem cold coagulator: 14 years experience. Br J Obstet Gynaecol 1991; 98: 14-20. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1991.tb10304.x

Meza G, I. (1995). Tratamiento con electrocauterización de las lesiones premalignas del cérvix. Colombia Medica, 26(4), 119–124. https://doi.org/10.25100/cm.v26i.4.1759

Downloads

Download data is not yet available.