• Pages : 2-2 |
  • 942 | 374
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.3
  • Pages : 3-10 |
  • 1320 | 748
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.4
  • Pages : 33-36 |
  • 471 | 360
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.12
  • Pages : 27-32 |
  • 563 | 375
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.11

Ley 100: ¿Quo vadis?

Oscar Echeverri (Author)
  • Pages : 39-41 |
  • 502 | 417
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.14
  • Pages : 48-49 |
  • 789 | 394
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.17
  • Pages : 11-15 |
  • 643 | 459
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.8
  • Pages : 42-43 |
  • 388 | 338
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.15

Contusión miocárdica: ¿es una verdadera entidad clínica?

Harold Padilla Ramírez, Héctor Fabio Losada Morales (Author)
  • Pages : 16-20 |
  • 430 | 337
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.9
  • Pages : 21-26 |
  • 692 | 475
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.10
  • Pages : 37-38 |
  • 849 | 395
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.13
  • Pages : 44-47 |
  • 1535 | 4263
DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v27i.1.16